Bureau du 04 avril 2011 – Compte rendu

Ordre du jour

Questions diverses
Plume de BÉC n° 4Conclusions à tirer de la discussion avec Mikaël sur les statuts de la SA « les 7 épis ».
point sur l’utilisation de la grille de labellisation
Discussion sur la planification des tâches (outil + choix des priorités)
décision finale inscription au CLER (Comité de Liaison Énergies Renouvelables)
Espacil

Sujet principal
– Coopération avec une collectivité
– Monter un GT exploratoire sur le sujet des SEM qui seront associées à BÉC Entreprise?

Présents :

Patrick Câtel, Jean-Luc Danet, Gérard Deprecq

CR: Patrick Câtel

Questions diverses

Plume de BÉC n°4

Gérard a modifié et raccourci son projet d’article, il occupe aujourd’hui une page pleine. Au besoin, on ne mettra rien d’autre en page 2 plutôt que d’ajouter une 3ème page.

Patrick va rédiger un projet d’édito

Conclusions à tirer de la discussion avec Mikaël sur les statuts de la SA « les 7 épis »

L’historique des statuts des 7 Épis montre que les statuts ne sont qu’un élément du projet d’entreprise, et plutôt une conséquence des choix et conditions de fonctionnement qu’un préalable.

BÉC ne s’appuyant pas sur un règlement d’un organisme chapeau (comme les 7 Épis vis à vis de Biocoop), ses statuts devront préciser un certain nombre de règles majeures de fonctionnement.

une rédaction globale des statuts n’est donc pas l’action prioritaire. Cependant, certains points qui se retrouveront in fine dans nos statuts peuvent être travaillés et formalisés plus tôt.

Point sur l’utilisation de la grille de labellisation

– accord pour l’utiliser pour faire un constat sur les relations établies avec un partenaire potentiel en fin de phase d’évaluation de projet

Discussion sur la planification des tâches (outil + choix des priorités)

Nous allons utiliser Google docs pour travailler sur des fichiers bureautiques partagés.
– Patrick crée un compte becbureau sur gmail.com
– les 2 premiers fichiers à y déposer sont la liste des actions et la liste label.
Pour cette dernière: chacun rédige une première version des textes en face de chaque titre pour 6 points, dans une colonne ad hoc qui sera ajoutée au tableau.

Décision finale inscription au CLER

Le CLER maintient une cotisation minimale de 160 €, sauf pour la 1ère année ou une ristourne nous serait accordée. Nous renonçons donc à y adhérer

Sujet principal: relations avec une collectivité

Types de relations possibles

Patrick a résumé les possibilités a priori envisageables pour la participation d’une collectivité dans un montage public-privé sur les planches ci-jointes.
Le choix dépend d’abord des desiderata de la collectivité avec laquelle le partenariat est envisagé: veut-elle être leader du projet, y participer de façon minoritaire, ou rester en dehors? Certaines modalités pourront également être restreintes en fonction des choix de BEC (généraux ou pour un projet particulier).

Suite à des réserves de Gérard, il est précisé que les formes possibles de la participation BEC ne sont là qu’à titre d’exemple et ne recherchent pas l’exhaustivité. Le montage global définitif reste donc à définir.

GT exploratoire sur le sujet des SEM

– Les SEM sont une décision des collectivités qui les créent et en organise le montage.

– BÉC devra s’adapter à ce qui lui est proposé, et n’a donc pas à lancer de travaux significatifs sur ce sujet

– toutefois, l’idée proposée par Gérard d’une SEM structure d’accueil pour les municipalités désirant participer à des projets EnR citoyens sans avoir à en créer une elle-même est intéressante. Notre analyse est que le bon niveau serait celui de la région. Nous allons chercher à promouvoir cette idée.